|
|
Monday, March 22nd, 2004
|
9:40a
Вопреки всем своим убеждениям и уверенности, что никогда в моем дневнике не будет ничего о политике... но! нихуя не держит сила воли, когда тут такое!! :)))))))))
Террористическая организация ХАМАС подтвердила сегодня утром, что её духовный лидер, шейх Ахмад Ясин, был убит в результате ракетной атаки израильских вертолётов.
Бля, радость-то какая, Сарумана завалили наконец-то!
(9 comments |comment on this)
|
10:55a
И вот еще какой вопрос возник: почему большинство женщин, найдя более-менее подходящего партнера для совместного устройства быта, тут же запрещают ему заниматься всеми самыми веселыми и приятными вещами, многие из которых и самим этим женщинам раньше нравились? Что, переезд в двуспальную кровать отключает центр, ответственный за получение удовольствия в женском мозгу?
(34 comments |comment on this)
|
11:18a
Как приятно читать умных людей. Узнаешь много нового, в том числе и о себе.
Например, читая ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) avva, я узнала, что моя абсолютно интуитивная манера писать со строчной буквы после вопросительного или восклицательного знака, продолжая мысль, есть не что иное, как "пунктуационный маньеризм". Это очень, очень красивое название для моей любимой фишечки. Здорово.
С другой стороны, тот же avva говорит, что обилие многоточий - есть признак графоманства. А вот это уже наезд :)) (кстати, о смайликах там тоже было, и я с ним согласна - гадость это и ересь) (ах, да - и о пространных рассуждениях в скобках). Ну как же может страдать графоманством человек, заведомо пишущий тексты, не несущие никакой художественной нагрузки? или может все-таки? (опять этот маньеризм *закатывая глазки* - ахххх; и скобки...) все, все, в монастырь, нет - к Мумба-Юмба, знаками объясняться!
(4 comments |comment on this)
|
11:52a
А зачем многие ЖЖюзеры сами себя добавляют в собственную ленту друзей?
(у меня много догадок, но лучше, наверное, их вслух не высказывать, а подождать правильного ответа)
(20 comments |comment on this)
|
2:16p - О жизни и правде,
навеяно ув.тов. haraz_bey (вот этим, в частности).
Я вообще-то не очень понимаю, какая разница, на чьей стороне правда. Нет, в теории - это очень важно. Но в жизни - в жизни-то от этого ничего не зависит. Если ты от рождения - Хуту, то ты - не Тутси, и этот факт ты изменить не можешь. И если ты оказался посреди войны, и ты - Хуту, и враги твои - Тутси, и они хотят тебя убить, потому что ты - не Тутси, то это ты тоже не можешь изменить. И неважно, правы Хуту, или нет: ты-то Хуту! и признаешь ты правоту Тутси или настаиваешь на правоте собственного народа, наважно: первый попавшийся Тутси все равно прострелит тебе голову, не вдаваясь в твои политические воззрения.
Поэтому я совсем не понимаю политических и общественных деятелей Хуту, которые считают, что правы Тутси, и всеми силами стараются нанести вред собственной народности в этом конфликте. Разве они не понимают, что тем самым они делают победу Тутси еще более возможной, и что в случае этой победы их повесят на деревьях рядом с их политическими противниками, поскольку в глазах Тутси они все - враги?
Я вот, к примеру, совсем не уверена, что Хуту - правы. Я вполне допускаю мысль, что правда на стороне Тутси. Но так уж получилось, что меня занесло в лагерзь Хуту, и этот факт я не могу изменить. Поэтому я от всего сердца желаю Тутси безболезненно помереть в один день от какой-нибудь болезни, поражающей только Тутси. А потом мы, демократически настроенные Хуту, будем очень их жалеть. Но посмертно.
(21 comments |comment on this)
|
3:47p - Гон, бессмысленный и беспощадный
Продолжаем веселье. olshansky продолжает радовать безудержным маразмом в стиле техно-поп. Вот, например, последний перл нашего ястреба мусульманской революции: "...Весь прогрессивный мир довольно долго пытался хоть как-то умиротворить человеконенавистническое фашистское государство Израиль... Сионисты убили шейха Ясина, великого лидера Освобождения... "
Этпесдец, да-да-да-да! *появляются люди в белых халатах* Я вас провожу, товарищи. Пациент находится *неинтеллигентно указывает пальцем* вот здесь!
(7 comments |comment on this)
|
10:36p - О дураках
Навеяно этим и старым, но смешным вот этим.
Итак, попытаюсь сформулировать, почему я не люблю дураков.
Раньше, еще какую-то сотню лет назад, обычный дурак (не дебил, не фанат - просто неумный человек) не мог нанести значимый вред окружающей среде - он, в основном, мог навредить только себе самому и своему непосредственному окружению. Теперь же, в век глобализации, и при нынешнем господствующем либеральном мировоззрении, приравнивающем дураков к нормальным людям, они - дураки - могут нанести непоправимый ущерб чуть ли не в планетарных масштабах. Например: это они, равноправные дураки, открывают е-мейлы, содержащие приложения с неизвестными расширениями, и запускают вирусы по сети. Если подсчитать моральный и материальный ущерб только от одной лишь вирусной эпидемии, чьему распостранению способствовали дураки, станет ясно, куда уходит такое огромное количество ресурсов, а именно: дураку под хвост. И если бы только это! дураки сидят в госструктурах, в поликлиниках, в аэропортах - где только их нет. Никто из нас не застрахован от того, что в один непрекрасный момент его жизнь окажется в руках дурака - которого, повторяю, наше либеральное общество считает полноправным гражданином, ничем не ограничивая буйство его дурацкой жизнедеятельности.
Сделать со всем этим лично я ничего не могу. Да и никто уже, пожалуй, не может: дураки хорошо плодятся, патерналистские законы защищают их от вымирания, они превращаются в большинство в любом демократическом обществе - и, соответственно, избирают свои дурацкие правительства, которые действуют, опять же, во благо дураков. Да, поезд ушел, остается только заботиться о собственном благосостоянии, стараясь нейтрализовать, насколько это возможно, воздействие дураков на нашу жизнь.
Но если уж ничего нельзя сделать, то, по крайней мере, я не откажу себе в удовольствии при любой возможности поиздеваться над дураком, почмырить и потоптать дурака, наклонить дурака и жестоко взъебать дурака - морально и/или материально. Вот такой мой маленький и приятный revenge. Толку немного, так хоть повеселюсь.
(16 comments |comment on this)
|
|
|
|